El productor de Cisowianka no está de acuerdo con la política fiscal del Estado, que obliga a pagar un 23% de IVA sobre el agua embotellada, pero permite una tasa preventiva de IVA, en un 5% a algunos productores de bebidas que contienen jugos y azúcares.
La política fiscal polaca deja mucho que desear
Polonia tiene la reputación de ser un país con uno de los peores impuestos al IVA entre todas las economías desarrolladas. La situación señalada por la planta de Nałęczów solo refuerza la opinión pública en esta creencia. La embotelladora de agua Cisowianka señala los absurdos de la política fiscal del Estado. En un país que en cada paso convince a sus habitantes de cuidar su salud, la necesidad de combatir la obesidad y fomenta el consumo de alimentos saludables, incluyendo el agua. En el mismo Estado, el impuesto sobre el agua embotellada es más alto que el de algunas bebidas que contienen azúcar. ¿Dónde está la lógica? Tampoco los representantes de la empresa de Nałęczów, que decidieron llevar sus argumentos ante el tribunal, la ven.
La Comisión Europea investigará el sistema fiscal polaco
El productor de Cisowianka presentó una demanda contra la Tesorería del Estado ante el Tribunal de Distrito de Varsovia. La empresa exige aclaraciones sobre por qué el agua embotellada está gravada con un impuesto más alto que algunas otras bebidas, entre las que se incluyen potenciadores de sabor o azúcar.
El tribunal polaco no será el único que examine este asunto. Nałęczów Zdrój también se dirigió a la Comisión Europea en este caso. La autoridad europea investigará si la legislación fiscal polaca está en consonancia con las directivas de la Unión Europea. Los funcionarios de la UE han subrayado repetidamente que la política fiscal aplicada a productos similares no puede diferir, ya que puede conducir a una competencia desleal. También vale la pena señalar que las instituciones europeas han supervisado en varias ocasiones la política fiscal en los Estados miembros. Hubo casos en los que se indicó la necesidad de cambiar la tasa de gravamen de un producto.
La sentencia podría ser un punto de inflexión
El sistema fiscal en cada país, incluida Polonia, es un mecanismo complejo, por lo que se debe esperar que la sentencia en el caso del productor de Cisowianka, tanto en el tribunal polaco como en las autoridades europeas, no se decida rápidamente. Como enfatizan los productores de agua embotellada, el juego vale la pena, porque el problema no solo afecta al productor de Cisowianka, sino también a otras empresas similares que, por el impuesto más alto, pueden perder la competencia frente a los productores de bebidas con aditivos de azúcar.
Este caso, sin embargo, va más allá de la disputa sobre si el agua en botellas debe estar sujeta a un impuesto u otro. Es una señal para discutir toda la política fiscal del Estado. Si la sentencia fuera favorable a la empresa de Nałęczów, podría desencadenar una avalancha de casos similares que surgen en diferentes productos que, a pesar de ser muy similares, están gravados con diferentes tasas de IVA.
El juego también gira en torno a la posición en un mercado difícil. La diferencia en la tasa de impuesto hace que el productor de bebidas que puede beneficiarse de una tasa preferencial de IVA esté en una posición mejor, ya que puede ofrecer un precio más bajo al consumidor. Todo esto a pesar de promover un estilo de vida saludable, es decir, en teoría, el consumo de agua sin aditivos de potenciadores o azúcares. Si los productores de agua tuvieran que pagar el mismo impuesto que las empresas que producen otras bebidas, entonces las reglas del juego en el mercado libre serían más transparentes para ellos, y la competencia podría llevarse a cabo en condiciones iguales.
Ver también: ¡Polonia se endeuda a la potencia! La deuda pública solo aumentó en un mes casi 47 mil millones de zlotys
