Un excelente ejemplo de que los funcionarios europeos pueden hacer más daño que ayuda con sus decisiones son los cambios relacionados con la venta de cigarrillos, así como otros productos que contienen nicotina, incluidos los productos sin humo. La falta de conocimiento integral en este tema, como señalan los expertos, se evidenció en uno de los comisarios europeos responsables de la política de salud en la "comunidad". Se trata del comisario de salud Olivér Várhelyiema.
¿El comisario europeo está engañando a la opinión pública?
El plan de la Unión Europea incluye crear una "generación sin tabaco" para 2040. Es otra idea de los funcionarios europeos, como la casi completa neutralidad de emisiones. Pero eso es otro tema. Centrémonos en los productos de tabaco. La reacción en el entorno académico fue provocada por las palabras pronunciadas por el comisario de salud Olivér Várhelyiema, quien afirmó que los cigarrillos son tan dañinos como los productos sin humo. Desde quien sea, pero de la persona responsable de la política pro-salud se debería esperar que sepa lo que dice. Es difícil evaluar las competencias del comisario europeo, al fin y al cabo la política se rige por sus propias reglas. En el gobierno polaco, una diputada que no sabía cuántas provincias hay en Polonia debe responder por el turismo en nuestro país; esa pequeña digresión muestra que las competencias no siempre tienen que ir de la mano con el cargo ocupado. ¿Qué pasa con el comisario europeo? No me corresponde juzgarlo. Su conocimiento, sin embargo, fue evaluado por expertos que enviaron una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Es un grupo de 23 autoridades médicas europeas que cuestionaron el conocimiento del comisario de salud europeo. Se trata de su declaración en la página del portal informativo europeo Euractiv. El funcionario, al preguntarle si los cigarrillos tradicionales son tan dañinos como los productos alternativos que contienen tabaco, como los dispositivos sin humo, respondió que sí. Cuando el periodista preguntó si estaba seguro, añadió: "Sí, absolutamente. Igual de dañinos".
Los científicos tienen otra opinión, creen que el funcionario europeo está engañando a la opinión pública y esto puede tener graves consecuencias para la salud de los europeos.
¿La política europea puede dañar la salud de los europeos?
El grupo de expertos que envió la carta a la presidenta de la Comisión Europea enfatizó que no existen bases científicas para afirmar que los productos sin humo son tan dañinos como los cigarrillos. Al contrario. Como subrayan, fumar cigarrillos tradicionales es la forma más dañina asociada con el uso de tabaco, debido a la inhalación de humo que contiene miles de sustancias químicas, incluidas tóxicas y cancerígenas.
"No afirmamos que estos productos sean "seguros" o "inofensivos", sino que, sin duda alguna, son significativamente menos dañinos que los cigarrillos", escribieron los autores de la carta.
La diferencia se debe principalmente a la combustión. En el caso de los cigarrillos electrónicos o las cápsulas de nicotina, según señalan los expertos, no ocurre la inhalación directa del humo de cigarrillo, que contiene la mayor cantidad de sustancias dañinas. Los expertos señalan que colocar cigarrillos tradicionales y otros productos de tabaco en un solo sobre puede provocar muchos efectos negativos. Entre ellos, la imposición de un impuesto igual, lo que haría que los funcionarios europeos quisieran desalentar a la sociedad de adquirir productos de tabaco. Si ese impuesto fuera el mismo para los cigarrillos tradicionales y los demás productos de tabaco que se supone que son una alternativa menos dañina, no incentivaría el cambio de hábitos y el aprovechamiento por parte de los fumadores de opciones menos dañinas.
Ver también: La Unión Europea se está burlando de los fabricantes polacos. El acuerdo Mercosur podría afectar a muchas empresas
