El CEO de Kraken, Jesse Powell, denunció la prohibición del gobierno de Estados Unidos sobre la herramienta de privacidad de las transacciones de criptomonedas Tornado Cash como "inconstitucional".
En declaraciones a Bloomberg dijo que "la gente tiene derecho a la privacidad financiera", y añadió que no cree que las sanciones sobrevivan a un desafío en los tribunales
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo el 8 de agosto que había tomado las medidas porque los delincuentes habían utilizado el mezclador de privacidad "para lavar más de 7.000 millones de dólares en moneda virtual desde su creación en 2019." Efectivamente, 7.000 millones de dólares es aproximadamente la cantidad total de fondos que han pasado por la herramienta de privacidad; pero según los detectives de blockchain Elliptic, solo 1.500 millones de dólares de esa suma eran realmente mal habidos.
Parece ser que la buena vida de Kraken no es tan duradera:
???? The Crypto Frontier Podcast ????
— Kraken Exchange (@krakenfx) August 19, 2022
Listen in as Kraken’s @jdesmondmiller chats with @LimeWire COO @marcusfeistl about how the longstanding platform has transformed into a new & exciting music NFT marketplace.
Get all the details on the newest episode ????https://t.co/eqJJwaMKrK pic.twitter.com/ISBp2zcEYn
Powell describió la prohibición como una respuesta "más que nada instintiva"
Powell describió la prohibición como una respuesta "más que nada instintiva" al colapso del ecosistema de Terra en mayo, y dijo que la eliminación del código fuente de Tornado de Github, donde estaba alojado originalmente, "no era necesaria."Un representante confirmó a Decrypt la semana pasada que Github había retirado el código, pero respondió que los "contratos inteligentes están en la blockchain de Ethereum. No cambia nada para los contratos de Tornado Cash".
Powell se une a una larga lista de defensores de las criptomonedas que han condenado las sanciones.
El inventor de Uniswap, Hayden Adams, subrayó su creencia en la necesidad de contar con herramientas legales de privacidad. Adams calificó las sanciones como una "cuestión de libertad de expresión", haciéndose eco de varios líderes de la industria en Twitter, que citaron el caso del tribunal federal de 1996 "Bernstein v U.S.", que estableció el "código fuente como expresión" protegida por la Primera Enmienda. Las discusiones sobre las sanciones llegaron a un punto álgido el pasado viernes cuando la policía holandesa detuvo a un "presunto desarrollador [de Tornado]" en Ámsterdam.
El joven de 29 años fue acusado de "participar en el encubrimiento de flujos financieros delictivos y facilitar el lavado de dinero mediante la mezcla de criptomonedas a través del servicio de mezcla descentralizada de Ethereum Tornado Cash." Varios grupos de defensa de las criptomonedas también se han opuesto a la prohibición de Tornado Cash por parte del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
La Electronic Frontier Foundation dijo que "hay claras implicaciones de la Primera Enmienda cada vez que el gobierno inhibe la publicación de código informático en un sitio web público."
Mientras tanto, Coin Center ha dicho que la OFAC se extralimitó y "viola potencialmente los derechos constitucionales al debido proceso y a la libertad de expresión".
____Google News - poner al final del artículo____
