¿Cuánto cotiza el índice S&P 500? Ponemos bajo lupa las acciones First Republic Bank, las acciones Bunge, las acciones Charles Schwab, las acciones United Airlines y las acciones Alaska Air Group
Aa
Compartir
Los mejores: Telecomms +2,8%, Tecnología +2,3%, Financieras +2,2%. Los peores: Energía +0,9%, Inmobiliario +0,8%, Consumo Básico +0,9. Entre las compañías que MEJOR EVOLUCIÓN ofrecieron ayer destacan:
FIRST REPUBLIC BANK (39,63$; +27,0%) cuyas acciones rebotaron al alza al tranquilizarse el mercado con los bancos regionales que habían sufrido unas caídas elevadas en las últimas sesiones. A pesar de la recuperación ayer, las acciones de First Republic Bank cotizan casi un -60% por debajo de hace una semana.
BUNGE (104,62$; +14,5%) registra la mayor subida de sus acciones desde mayo de 2017 tras anunciar S&P que el valor se incorpora hoy al S&P500 sustituyendo a Signature Bank. CHARLES SCHWAB (56,88$; +9,2%) rebotó tras tres jornadas de caídas consecutivas en las que la acción perdió -32%. Hace dos días, la compañía anunció que su posición de liquidez es elevada y que puede afrontar retiradas de depósitos.
????Resultados de momento en positivo durante este de marzo en operativa SP500. 50,00% acierto sobre 18 operaciones. pic.twitter.com/QPmtwd9qFK
— Albert Albareda (@albareda_albert) March 17, 2023
Entre los valores que PEOR EVOLUCIÓN ofrecieron ayer destacan:
UNITED AIRLINES (46,21$; -5,4%) tras anunciar que registrará pérdidas en 1T debido a l aumento de los costes laborales y, que espera un BPA de -0,6/-1,0$. BOSTON PROPERTIES (53,43$; -4,3%) acumula cuatro jornadas consecutivas de caídas, en las que sus acciones pierden -17% por el temor a que el mercado de oficinas se vea afectado por una crisis inmobiliaria en Silicon Valley.
- ALASKA AIR GROUP (42,26$; -4,1%) redujo su guía 1T a un margen BAI de -6%/-3% vs. -4%/-1% anterior
- PFIZER (Cierre: 39,90$, Var. Día: +0,10%; Var. Año: -22,1%)
Revisará el contrato con la UE de suministro de vacunas anti-COVID. Se amplía por tres años hasta 2026, reducirá -40% las dosis a entregar y se hará en plazos más largos. Pfizer pide cobrar las dosis comprometidas y no adquiridas. OPINIÓN: El contrato se ajusta a las previsiones de demanda por parte de la UE, el principal obstáculo es el pago de las vacunas comprometidas por la UE pero que no se solicitaron a Pfizer al ser la demanda inferior a lo previsto. Prevemos que el precio de ventas aumente. Noticia de impacto positivo para Pfizer que mantiene su condición de suministrador para la UE.
