En este artículo, Thomas Planell advierte del riesgo de invertir actualmente en el segmento de pequeñas y medianas empresas, por muy atractiva que pueda ser su valoración, aunque pueden ser ganadoras a medio y largo plazo: “La falta de visibilidad a corto plazo hace imposible saber si las pequeñas y medianas empresas han terminado de comerse su pan negro”. Planell destaca también de la decepción en general de las empresas cotizadas en Bolsa tras la publicación de resultados, especialmente en Europa en los sectores de utilities, materiales y consumo y en el segmento de tipo growth, crecimiento, frente a las empresas de valor.
Estas son las claves de Thomas Planell sobre los riesgos que afrontan las pymes que cotizan en Bolsa:
No pueden confiar tanto como las blue chips en programas de recompra de acciones o reparto de dividendos
Valores menos líquidos
En relación precio/valor contable sufren el mayor descuento frente a las blue chips en cinco años
Dificultar para refinanciar los balances, con un mayor efecto de los costes de refinanciación sobre la rentabilidad (remuneración a los inversores por el capital invertido)
Margen de explotación estructuralmente inferior a las grandes empresas (diferencia de tres puntos en Europa)
Menor poder de fijación de precios
Carteras de pedidos menos profundas
No dudéis en consultar si queréis información adicional.
Entre las oscilaciones de los bonos, las publicaciones corporativas que decepcionan y los valores midcap que amplían sus descuentos.
Lee más sobre los últimos sucesos del mercado:
Lee más sobre el precio del euro: Nadie se esperaba estas caídas del precio del euro (1.0702 dólares), el cambio Euro Yen (EURJPY) se ha ido por los inesperados 160.993 JPY (0.15%) con el precio del Euro perdiendo (0.8683 libras)
PM y analista en DNCA (Natixis Investment Managers)
La correlación entre la renta variable y los rendimientos a largo plazo no se debilita, sino todo lo contrario: los editoriales financieros anglosajones lo resumen de la siguiente mantera "It's all about bonds" (todo gira entorno a los bonos). Así pues, cuando las cifras económicas apuntan a un escenario de ensueño: una moderación desinflacionista del crecimiento, se desata la euforia. Galvanizados por tan auspiciosas noticias, los mercados exaltan el mismo ardor que antaño les infundía el evangelio de una nueva relajación cuantitativa por venir. Un repunte combinado de la renta fija y la renta variable, el estrechamiento de los diferenciales de crédito, el aplastamiento del VIX, los cíclicos y los defensivos firmemente en verde y al unísono: no falta nada en el fresco de la revelación.
Y luego, inevitablemente, llegó la infeliz secuela. Una subasta complicada, o mejor dicho, una indigestión de bonos provocó una subida bubónica de 20 puntos básicos en los rendimientos a 30 años, y el S&P500 y el Nasdaq fueron puestos de rodillas, seguidos en la húmeda oscuridad la mañana siguiente por los índices europeos.
Casi podríamos olvidar el apogeo de los resultados empresariales si no fueran tan castigados cuando decepcionan
La mitad de la capitalización del STOXX 600 se confesó, pero si hay un pecado de soberbia, quizá sea del lado de los analistas y los mercados donde debamos dirigir nuestra mirada acusadora. Nuestras ambiciosas expectativas de ventas eran probablemente demasiado elevadas en el clima actual. Por primera vez en 6 años, según Morgan Stanley, hay más decepciones que buenas sorpresas en términos de crecimiento en Europa. Las decepciones se concentran en los sectores de servicios públicos, materiales y consumo. Esto se debe a la debilidad de los mercados chinos para nuestras empresas exportadoras (señalada por Nestlé, Carlsberg y Anglo American), la reticencia del consumidor europeo (puesta de manifiesto por Unilever, Worldline y AB Food) y los efectos de la reducción de existencias (percibidos por Sandvik y Ametek).
Afortunadamente, los beneficios por acción están resistiendo por el momento el descenso de los volúmenes de negocio, especialmente entre las empresas value. Un 14% neto de estas compañías han sorprendido frente a las expectativas, frente a sólo un 8% de los valores de estilo crecimiento (growth). Por otra parte, la cadena de advertencias sobre los beneficios se alarga cada semana en el sector.
Lee más sobre el precio del dólar: Las materias primas se preparan para un año menos malo, ¡China es, con diferencia, el mayor comprador de materias primas del mundo y aumentará su demanda en 2024! El precio del dólar mucho más bajo..
En este entorno, las empresas de pequeña y mediana capitalización aún tienen un largo camino por recorrer
En términos netos, sólo el 5% de los valores de mediana capitalización superan las expectativas de beneficios por acción, frente al 1% de los valores de pequeña capitalización. Esto agrava la tendencia en curso desde principios de 2022: el Stoxx 600 Mid ha bajado un 13%, frente al -2% del Stoxx Europe 600 (dividendo reinvertido). Las carteras de pedidos de las empresas de mediana capitalización, que no son tan profundas, se han visto vaciadas por el reflujo de la liquidez. Pero, ¿es esto suficiente para explicar toda la diferencia de rentabilidad, que es especialmente llamativa en Estados Unidos? ¿Un -22% para el Russell 2000 frente a un -5,28% para el S&P500 desde enero de 2022?
Por término medio, el margen de explotación de las pequeñas y medianas empresas es estructuralmente inferior al de las grandes empresas:
Actualmente hay una diferencia de 3 puntos en Europa. Se ven penalizadas por efectos de escala menores y una mayor dificultad que los grandes grupos (que a menudo son sus clientes...) para imponer subidas de precios. De ahí la visible erosión del margen bruto desde el segundo semestre del año pasado... Esta partida de la cuenta de resultados es el principal indicador de la rentabilidad (ventas menos coste de los bienes vendidos) y corresponde a lo que el cliente simplemente acepta pagar por encima del coste físico de los bienes. Es una medida del poder de fijación de precios.
Hay que tener cuidado de no confundir rentabilidad con beneficio
Puede ser un error costoso en el análisis financiero. El beneficio es una medida del margen, es decir, la capacidad de obtener una ganancia de una transacción comercial. La rentabilidad, en cambio, se refiere al ritmo al que este beneficio remunera el capital invertido por los accionistas y el adelantado por los acreedores... Y aquí es donde se encuentra el talón de Aquiles de las pequeñas empresas, sobre todo en Estados Unidos: un coste de la deuda más elevado, a menudo contraída a tipos variables, que se vuelve cada vez más difícil de refinanciar a medida que el balance se debilita... en particular mediante el recurso frecuente al factoring (también afectado por los tipos) que reduce la calidad de la generación de tesorería cuando los volúmenes cambian de signo... Desgraciadamente, a menudo cuando los márgenes se reducen es cuando el capital se encarece. Para las pequeñas y medianas empresas, más que para las grandes, el efecto tijera sobre la rentabilidad es grave.
