En junio, se tomarán decisiones clave sobre las emisiones de francos. El Tribunal de Justicia de la UE va a dictar sentencia en el asunto C-520/21, que trata sobre la remuneración por el uso de capital tras la cancelación de un contrato de préstamo en francos suizos (CHF).
????Cierre mixto el martes en Wall Street.
— Bolsa General (@BolsaGeneral) May 30, 2023
Caídas en mayoría de sectores.Sube tecnología. Subidas en Kingsoft,Upstar y Carvana.
Caídas en Big Lots,Skywater Technology y Tencent Music.
Alzas de Criptos,Oro,£ y yen y caídas de Petróleo,gas y franco suizo.
????Retuit si es de tu interés pic.twitter.com/Ny4ZofaTk5
Cabe recordar que a mediados de febrero se publicó un dictamen del portavoz del TJUE, que se refería a la remuneración por el uso del capital. Este caso llegó al tribunal debido a una disputa judicial entre Bank Millennium y Arkadiusz Szczęśniak en representación de Stop Banking Lawlessness Association. Si el deudor (hasta que el contrato sea cuestionado legalmente) ha logrado pagar más de lo que pidió prestado, entonces si el contrato se considera no vinculante, el prestatario puede considerar que el banco usó sus fondos sin contrato.
Sin embargo, una amenaza potencial puede ser la legislación de la UE, especialmente las disposiciones de la Directiva sobre consumidores. Pueden impedir que los prestatarios exijan una remuneración por el uso no contractual del capital.
Fuente: TradingView
“Si el contenido de la decisión coincidiera con la opinión del defensor del pueblo, sería un duro golpe para el sector bancario y financiero, para su condición, para la posibilidad de financiar la economía y prestar a las empresas. El costo se expresará en la necesidad de aumentar significativamente las reservas y limitaciones significativas en las posibilidades de préstamo actuales. Las consecuencias económicas y financieras serán graves”, comentó Dariusz Białek, presidente de la Asociación Bancaria de Polonia.
Białek también indica que un resultado positivo será desfavorable para las personas que tienen un préstamo en moneda polaca. Si la decisión del Tribunal es negativa desde la perspectiva de los bancos, significará la transferencia de un gran capital a un grupo relativamente pequeño de prestatarios. Białek explica que en el país "solo" 330 mil. de los préstamos activos en moneda extranjera son Frankowicze. El portal PropertyNews, citando al presidente de ZBP, mencionó que los polacos que tienen que pagar el préstamo en PLN pueden sentirse agraviados. Para un grupo de prestatarios, el veredicto significará de facto un préstamo gratuito para la propiedad que permanecerá en la propiedad del cliente. Además, a lo largo de los años, el valor de la casa o apartamento ha aumentado y una persona determinada podría obtener una ganancia directa de ello, p. a través del alquiler.
Fuente: Punto de referencia de GPW
Según la opinión de mayo de la KNF, un veredicto negativo desde la perspectiva del sector bancario dará lugar a la creación de provisiones adicionales por parte del sector. Según estimaciones anteriores, las instituciones comerciales perderán alrededor de 100 000 millones PLN en todo el asunto. Los bancos pueden verse obligados a realizar recortes drásticos en la cantidad de préstamos otorgados, lo que será particularmente severo en el entorno macroeconómico actual. Los préstamos de inversión y los proyectos financieros a largo plazo serán los que más sufran. En la práctica, todos pagaremos por el empeoramiento de estas perspectivas. Dado que los bancos comerciales son la principal fuente de financiamiento, la economía puede sentir los efectos del estancamiento del sector.
