Publicidad
WIG82 745,58+1,45%
WIG202 436,05+1,72%
EUR / PLN4,31+0,01%
USD / PLN4,00+0,14%
CHF / PLN4,43+0,13%
GBP / PLN5,05+0,16%
EUR / USD1,08-0,13%
DAX18 492,49+0,08%
FT-SE7 952,60+0,26%
CAC 408 205,81+0,01%
DJI39 807,37+0,12%
S&P 5005 254,35+0,11%
ROPA BRENT87,07+1,60%
ROPA WTI82,70+1,20%
ZŁOTO2 234,24+0,06%
SREBRO25,03+1,87%

¿Tienes algún tema interesante? Escríbenos

twitter
youtube
facebook
instagram
linkedin
Publicidad
Publicidad

El presidente de Estados Unidos con sus estrategias para frenar la inflación, La Organización Mundial de la Salud (OMS) y su extraño mensaje a China ¿Qué sucederá con la economía?

Marcelo Martinez | 22:40 11 mayo 2022
El presidente de Estados Unidos con sus estrategias para frenar la inflación, La Organización Mundial de la Salud (OMS) y su extraño mensaje a China ¿Qué sucederá con la economía?
freepik.com
Publicidad
Aa
Compartir
facebook
twitter
linkedin

Ayer, un titular impactante provino de la Organización Mundial de la Salud, quien le dijo a China que es hora de alejarse de su política dinámica de covid-cero.

“No creemos que sea sostenible considerando el comportamiento del virus y lo que ahora anticipamos en el futuro”, dijo el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. "Hemos discutido este tema con expertos chinos. E indicamos que el enfoque no será sostenible... Creo que un cambio sería muy importante".

Eso es algo que todos fuera de China reconocen fácilmente, entonces, ¿cuál es la controversia?

A saber, es que hasta ahora, la OMS ha desarrollado una reputación bien ganada como extremadamente deferente con China. La organización fue atacada por Trump al comienzo de la pandemia.

Publicidad

“Son un títere de China. Todo lo que China hace está bien”, dijo.

Incluso amenazó con retener la financiación debido a que la OMS se puso repetidamente del lado de China, incluso en circunstancias extrañas.

"Son un órgano de tubos para China. Así que voy a tomar una decisión muy pronto. Retuve todos los fondos. Les retuvimos casi USD 500 millones. Tomaré una decisión, pero piénsalo". él dijo.

"Estamos pagando USD 450 millones y China paga USD 38 millones y, sin embargo, China les dice qué hacer. ¿Cómo funciona eso?". preguntó.

¿Por qué la repentina crítica?

Publicidad

Entonces, si bien los comentarios sobre covid-zero ayer no fueron innovadores, la fuente sí lo fue. La OMS es muy respetada y publicitada en China.

Sin embargo, hubo un cambio de sentido brusco cuando el gran cortafuegos se activó rápidamente, censurando los comentarios de Tedros. Los funcionarios de Beijing también respondieron y calificaron los comentarios de "irresponsables".

"Esperamos que la persona pertinente pueda ver la política china sobre el COVID de manera objetiva y racional y conocer los hechos, en lugar de hacer comentarios irresponsables", dijo el portavoz Zhao Lijian.

Inicialmente, pensé que la idea podría haber surgido a través de China para darles cobertura para la flexibilización, pero ahora parece menos probable.

El mundo entero se está cansando de los bloqueos de China. El parón de siete semanas en la vida de Shanghái está enredando las cadenas de suministro y conducirá a otra ronda de inflación y escasez global.

Publicidad

China está aislada en su lucha para vencer al covid. Hay una opinión generalizada en prácticamente todos los países fuera de China de que están librando una batalla perdida; que eventualmente tienen que pivotar y que es mejor para todos si es antes.

 

China tiene amigos en la OMS, pero el mundo entero combinado tiene mucha más influencia y EE. UU. sigue siendo el hacedor de reyes.

Los demócratas de EE. UU. están en camino de ser derrotados en las elecciones intermedias y una de las principales razones es la inflación. Poner en marcha a China es esencial para esos políticos. Entonces, ya sea por más de $ 500 millones o por el bien común, la OMS ha sido presionada para presionar contra la política actual de China.

Tengo que pensar que la Casa Blanca jugó un papel en ello.

Publicidad

Lo que me convence especialmente es que casi al mismo tiempo que el comentario de Tedros, Biden planteó la idea de reducir los aranceles comerciales de EE. UU. a China.

“Estamos discutiendo eso en este momento”, dijo Biden a los periodistas después de un discurso sobre la inflación. “Te lo digo, lo estamos discutiendo y no se ha tomado ninguna decisión al respecto”.

Esa es toda una coincidencia. Supongo que la eliminación de los aranceles es la zanahoria, Tedros y/o las críticas más amplias son el palo.

No sé si se puede llegar a un acuerdo en el que EE. UU. reduzca los aranceles a cambio de que China elimine el covid-zero, pero eso sin duda sería un resultado positivo para la economía mundial.

¿Tienes algún tema interesante? Escríbenos

¿Quieres que describamos tu historia o nos encarguemos de algún problema?

¿Tienes algún tema interesante? Escríbenos

Escribe a la redacción


Marcelo Martinez

Marcelo Martinez

Redactor de FXMAG


Temas

Publicidad